Справа №952/544/26
Номер провадження №2/952/441/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ІДЕЯ БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До суду від представника позивачки - адвоката Пекареніна А.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,259-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ІДЕЯ БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.
Надати можливість представнику позивачки - адвокату Пекареніну Андрію Анатолійовичу (електронна адреса: vkz.court.qov.ua : ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», невідкладно повідомити суд.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко