Судові рішення

Ухвала № 139749066 у справі № 484/5360/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 484/5360/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Паньков Д. А.

Справа№ 484/5360/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяПаньков Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139749066

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 484/5360/26

Провадження № 2/484/3840/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Панькова Д.А.

секретар судового засідання - Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.08.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача в якому він просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач не має можливості з`явитися до суду, так як на теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , про що надав копію довідки № 142/204 від 15.08.2026р. (Форма 5)

Представник позивача надав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити на час перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138956050 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області