Справа № 362/4303/26
Провадження № 2/626/1398/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.09.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Івашкіної Т.В.,
за участю:
представника позивача Орєхової Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний маркетплейс консультант» про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до до ТОВ «Юридичний маркетплейс консультант» про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 01.07.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 362/4303/26 за правилами загального позовного провадження.
Позивачем ОСОБА_1 разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Юридичний маркетплейс консультант» доказів, а саме:
-докази укладення договору про надання правової допомоги з ОСОБА_1 (оригінали або належним чином завірені копії з підписами);
-адвокатський ордер представника компанії, який має право представляти інтереси відповідача у суді;
-усі документи, які, за твердженням відповідача, були підготовлені для ОСОБА_1 щодо надання послуг.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Орєхова Н.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання.
Представник відповідача ТОВ «Юридичний маркетплейс консультант» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач ОСОБА_1 , мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно їх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, з`ясувавши думку представника позивача, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 189,84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний маркетплейс консультант» письмові докази, а саме:
-належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги, укладеного з Мерцаловим А.С.;
-адвокатський ордер представника компанії, який має право представляти інтереси відповідача у суді;
-усі документи, які були підготовлені на виконання договору про надання правової допомоги щодо надання послуг.
Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі №362/4303/26 на 30 днів.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 30 вересня 2026 року. Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя