Провадження № 2/484/3866/26
Справа № 484/5393/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою по АДРЕСА_1 у розмірі 3056,46 грн., яка складається із: 2255,20 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2019 року до липня 2023 року (включно), інфляційні втрати у розмірі 627,20 грн., 3% річних у розмірі 174,06 грн.
Разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування у Комунального пiдприємства "Первомайське мiжмiське бюро технічної iнвентаризацiї" iнформацiю про вcix власникiв (а також документи, якi пiдтверджують право власностi нерухомого майна) за адресою: вулиця Набережна, 17-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, cтаном на сiчень 2013 року, для визначення власникiв за вкaваною адресою, котрі зобов`язанi сплачувати житлово-комунальні послуги в перiод, коли такі послуги надавалися комунaльним пiдприємством "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради.
Дослідивши доводи позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального пiдприємства "Первомайське мiжмiське бюро технічної iнвентаризацiї" iнформацiю про вcix власникiв (а також документи, якi пiдтверджують право власностi нерухомого майна) за адресою: вулиця Набережна, 17-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, cтаном на сiчень 2013 року.
Копію ухвали направити КП "Первомайське мiжмiське бюро технічної iнвентаризацiї" (вул. Михайла Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 15.10.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: