Судові рішення

Ухвала № 139749249 у справі № 485/1749/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 485/1749/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Квєтка І. А.

Справа№ 485/1749/26
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяКвєтка І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139749249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №485/1749/26

Провадження № 2/485/1093/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15 вересня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Підготовче судове засідання у справі призначене на 28.10.2026 року об 10 год.

15 вересня 2026 року від представника позивача Гарницького П.П. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з власних засобів зв`язку з підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання режимі відеоконференції, клопотання представника позивача Гарницького П.П. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), проводити за участю представника позивача - Гарницького Павла Петровича в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Гарницькому П.П. - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. А. Квєтка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139708029 Снігурівський районний суд Миколаївської області