Ухвала № 139749729 у справі № 635/2202/26 від 15.09.2026

Справа № 635/2202/26

Провадження № 2/635/4619/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2026 року клопотання представника позивача адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задоволено.

Як встановлено судом, під час складання тексту ухвали судом допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначений не вірний номер спадкової справи «№183/2024», натомість вірним номером спадкової справи є «№193/2024».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 193/2024.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2026 року.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2026 року, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали вірний номер спадкової справи «№193/2024».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина