ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/11247/25 Провадження 2/636/316/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Оболєнської С.А.,
за участі секретаря судового засідання - Селевко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання представника позивача КП «Чугуївтепло» Петрової Наталії Давидівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
До початку судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи (або інформацію з неї), відкритої після смерті ОСОБА_1 ; відомості щодо кола осіб (правонаступників/спадкоємців), які звернулися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті зазначеної особи, а також наявність чи відсутність виданих свідоцтв про право на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази представник позивача не має можливості, оскільки запитувана інформація становить нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача КП «Чугуївтепло» Петрової Наталії Давидівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - задовольнити.
Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи (або інформацію з неї), відкритої після смерті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуєві Харківської області (актовий запис про смерть № 51 від 28.01.2026, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.01.2026 Чугуївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Харківського МРУ МЮУ); відомості щодо кола осіб (правонаступників/спадкоємців), які звернулися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті зазначеної особи, а також наявність чи відсутність заповітів та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Зазначені документи надати в підготовче засідання, яке відбудеться 09.10.2026 о 09-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська