УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
14 вересня 2026 р. Справа № 120/1660/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2026 адміністративний позов задоволено.
Позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.
Вказана заява мотивована тим, що в рішенні від 23.07.2026 неправильно вказано дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, а саме вказано "23.10.2024", замість правильної "04.12.2025".
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду, оскільки ця обставина унеможливлює його виконання.
Суд, у зв`язку з наведеними обставинами, вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 23.07.2026.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 23.07.2026 помилково зазначено дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, а саме вказано "23.10.2024", замість правильної "04.12.2025".
Крім того, в тексті рішення помилково зазначено, що позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1 видано нову довідку на виконання рішення суду від 07.05.2024 у справі №120/2832/24, в той час, як нову довідку від 04.12.2025 №ХЛ160231 видано на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №120/9074/25.
Отже, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки перешкоджають виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2026 в справі №120/1660/26, вказавши правильну дату видачі довідки №ХЛ160231 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 - "04.12.2025" та що така видана на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №120/9074/25.
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2026 в такій редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2025 №ХЛ60231 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки від 04.12.2025 №ХЛ60231, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум пенсії".
Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна