УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
15 вересня 2026 р. Справа № 120/14151/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов поданий через електронний кабінет адвокатом Шевченко Ніною Володимирівною в інтересах акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.
Частиною першою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу
Відповідно до частини третьої тієї ж норми, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Приписами частини четвертої статті 59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу"
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частини четверта статті 59 КАС України).
На підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано копію довіреності № 33-ЗЕ/ЛаТЕС/2026 від 31.12.2025, що підписана Головним виконавчим директором Таращуком Олегом Станіславовичем.
Водночас, до матеріалів справи долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», з якої слідує, що в розділі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» вказано інформацію лише про одну особу, яка уповноважена на представництво інтересів акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» - Сафонов Борис Дмитрович.
Окрім того, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» та отримано відповідь № 3316540 від 15.09.2026, в розділі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» вказаної відповіді міститься інформація лише про одну особу, яка уповноважена на представництво інтересів акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» - Сімаков Вадим Юрійович.
В той же час, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження повноважень Таращука Олега Станіславовича, який підписав довіреність № 33-ЗЕ/ЛаТЕС/2026 від 31.12.2025, на представництво інтересів акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» перед третіми особами.
Відтак повноваження Таращука Олега Станіславовича на представництво інтересів позивача не підтверджено жодним чином, що нівелює повноваження адвоката Шевченко Ніни Володимирівни представляти інтереси акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в суді, в тому числі, підписувати позовну заяву від імені акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».
Відповідно до приписів пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи на наведене позовна заява та додані до неї документи належать до повернення.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна