Судові рішення

Ухвала № 139750347 у справі № 120/15439/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 120/15439/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Маслоід Олена Степанівна.

Справа№ 120/15439/25
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяМаслоід Олена Степанівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139750347

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

14 вересня 2026 р. Справа № 120/15439/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, постановленому в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2026 позов задоволено.

02.09.2026 за вх.№60442/26 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, адже по тексту рішення неправильно зазначено прізвище позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " помилково вказано " ОСОБА_3 ".

Вирішуючи питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні від 31.08.2026

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2026 в адміністративній справі №120/15439/25, шляхом заначення по тексту рішення правильного прізвища позивача - ОСОБА_2 в належних відмінках.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140603358 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140035179 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139750354 Вінницький окружний адміністративний суд
31.08.2026 Рішення № 139376055 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131658170 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд