ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2026 року Справа №160/28715/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/28715/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 03.11.2025 року.
Ухвалою суду від 02.02.2026 залучено Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України до участі у справі №160/28715/25 як третього відповідача; розгляд адміністративної справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 26.02.2026.
Цією ж ухвалою надано відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву; та витребувано у відповідачів докази по справі та запропоновано позивачу надати суду копії військового квитка та довідку ОК-7 за період з 01.12.2015 по 11.09.2025.
16.04.2026 суд ухвалив повторно витребувати у відповідачів докази по справі; з метою надання додаткового часу для подання доказів до суду зупинено провадження у справі.
21.04.2026 від Фінансового Управління Генерального Штабу Збройних сил України до суду надійшли додаткові пояснення у справі, згідно яких на виконання ухвали суду від 16.04.2026 Фінансове управління ГШ ЗСУ повідомляє, що не має можливості надати інформацію щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, в тому числі індексації, ОСОБА_1 оскільки інформація про проведені військовослужбовцям виплати по 31 грудня 2021 року у Фінансовому управлінні відсутня. Разом з тим, Фінансове управління направило запит для отримання інформації від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, при отриманні відповідної інформації буде надана суду.
30.04.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду частину витребуваних ухвалою суду від 16.04.2026 відомостей щодо нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення помісячно за період з 01.03.2019 по 11.09.2025.
Досліджуючи наявні матеріали справи, суд доходить висновку, що станом на 15.09.2026 витребувані у Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України матеріали суду не надано, витребовані у Військової частини НОМЕР_1 надано частково.
Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд зазначає, що ухвалою від 16.04.2026 провадження у справі було зупинено саме з метою надання відповідачам додаткового та достатнього часу для надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З огляду на те, що відповідачам, Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України та Військовій частині НОМЕР_1 , було надано об`єктивно достатньо часу для реалізації процесуального обов`язку щодо доказування правомірності своїх дій і подання усіх наявних доказів, подальше зупинення провадження у справі є недоцільним та призведе до безпідставного затягування розгляду справи. Негативні наслідки неподання суб`єктами владних повноважень витребуваних судом доказів не можуть покладатися на позивача чи обмежувати його право на своєчасний судовий захист.
За приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За наведених обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для подальшого зупинення провадження та необхідність його поновлення для продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням дії воєнного стану на території України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю детального вивчення наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 15.09.2026 року.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 160/28715/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій було зупинено.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/28715/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до 15.09.2026 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець