Судові рішення

Ухвала № 139750692 у справі № 160/14359/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 160/14359/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Маковська Олена Володимирівна.

Справа№ 160/14359/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяМаковська Олена Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139750692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року Справа №160/14359/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі та рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/14359/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду та ухвали, помилково зазначено дату ухвалення рішення та ухвали - 10.09.2026, замість вірної дати - 08.09.2026, що є опискою.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду «Про поновлення та продовження процесуальних строків» та в рішенні суду та вважати вірними датами ухвалення - 08.09.2026.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду «Про поновлення та продовження процесуальних строків» у справі №160/14359/26 та вважати вірною дату її прийняття - 08.09.2026.

Виправити описку в рішенні суду у справі №160/14359/26 та вважати вірною дату його ухвалення - 08.09.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139657739 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Рішення № 139657738 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 136989458 Дніпропетровський окружний адміністративний суд