Судові рішення

Ухвала № 139750842 у справі № 160/361/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 160/361/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Кучугурна Наталія Вікторівна.

Справа№ 160/361/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКучугурна Наталія Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139750842

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року Справа № 160/361/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/361/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/361/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдінг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №160/361/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

На виконання рішення суду позивачу було видано виконавчий лист.

08.09.2026 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/361/25, у якій позивач просить суд виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірну назву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг», замість помилково вказаної назви - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдінг».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/361/25 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд уважає за можливе призначити до розгляду у судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/361/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Оіл Трейдинг» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/361/25 у судовому засіданні на 23 вересня 2026 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140022254 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132883965 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.12.2025 Ухвала № 132844265 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 Ухвала № 132098544 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131705670 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129788823 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
08.08.2025 Ухвала № 129419074 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 Рішення № 128918989 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2025 Ухвала № 124388708 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд