Судові рішення

Ухвала № 139750907 у справі № 160/34261/24 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 160/34261/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Кисельова Євгенія Олександрівна.

Справа№ 160/34261/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКисельова Євгенія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139750907

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року Справа № 160/34261/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 160/34261/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 160/34261/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 26.03.2025 року у справі №160/34261/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.04.2019 року здійснити перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) №31/29/30-154 від 27.08.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 350045,91 грн.

За приписами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, територія України щоденно перебуває під ворожими обстрілами, що створює загрозу життя та здоров`ю учасників процесу.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне розглянути заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 160/34261/24 без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 160/34261/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати боржнику протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду:

- письмові пояснення з приводу заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/34261/24;

- вжитих заходів для фактичного виконання в повному обсязі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 № 160/34261/24;

- довідку про розмір заборгованості з пенсії, яка не виплачена ОСОБА_1 після здійсненого перерахунку пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 160/34261/24.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140506952 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 Рішення № 126130767 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 Ухвала № 126130764 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.01.2025 Ухвала № 124236016 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд