ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року справа № 380/19025/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державне некомерційне товариство "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" , Центру оцінювання функціонального стану особи про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державне некомерційне товариство "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" , Центру оцінювання функціонального стану особи , в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення від 16.06.2026 року № 184/26/8729/Р в частині встановлення 3 групи інвалідності;
визнати протиправним та скасувати рішення від 01.07.2026 року № 9908/26/511;
зобов`язати встановити 2 групу інвалідності в порядку ст. 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти першого відповідача; номерів засобів зв`язку другого відповідача.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти першого відповідача; номерів засобів зв`язку другого відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович