МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 р. справа № 400/4903/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 209 від 25.02.2025 року і коефіцієнт збільшення 1,121 з 01.03.2026 року згідно з постановою № 236 від 25.02.2026 року;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, встановленої згідно з постановою № 209 від 25.02.2025 року, постановою № 236 від 25.02.2026 року, та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2025 року.
Ухвалою від 15.05.2026 року суд визнав поважними причини пропуску строку звернення позивача з позовною заявою до адміністративного суду та поновив його, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.07.2026 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить в рішенні суду зобов`язати Пенсійний фонд України в подальшому кожного року проводити перерахунок (індексацію) пенсії в установленому законодавством порядку.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1, 8 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Подане позивачем клопотання не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, оскільки є необґрунтованим.
Окрім того, до суду подаються докази направлення копії заяви (клопотання) та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи у відповідності до ч. 8 ст. 47 КАС України, натомість, позивачем таких доказів не надано.
З огляду на викладене, керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України, маються підстави для повернення клопотання позивача без розгляду.
Керуючись ст. 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А. О. Мороз