ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/10831/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. № 393 (зі змінами) у зв`язку із перерахунком грошового забезпечення на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі № 440/17652/23. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 оновлені довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. № 393 (зі змінами) у зв`язку із перерахунком грошового забезпечення на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі № 440/17652/23 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії.
16.03.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25, у якій він просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25.
Ухвалою суду від 30.03.2026 призначено заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26. Витребувано від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 докази виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25.
08.04.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява, в якій останній наполягав на виконанні рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у повній відповідності із Законом та згідно резолютивної частини судового рішення.
17.04.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечує виконання судового рішення відповідачем. Свою позицію мотивує тим, що надані ІНФОРМАЦІЯ_4 до пенсійного органу довідка від 20.02.2026 №9/2/1075 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та довідка від 20.02.2026 №9/2/1076 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. №393 (зі змінами) не відповідають встановленим цими нормативними актами формам, а тому не можуть бути використані ГУ ПФУ Полтавській області для перерахунку пенсії. До обох довідок у порушення вимог Закону та постанови КМУ безпідставно додано додаткові графи "доплата згідно рішення суду №440/10831/25 від 17.10.2025, до яких внесено суми доплат. При цьому, відомості у графах про розміри складових грошового забезпечення позивача залишилися без змін. Довільне додавання додаткових граф відповідачем до форм довідок законодавством не передбачено. оскільки довідки не відповідають формам, то пенсійний орган не зможе визначити конкретні суми додаткових видів грошового забезпечення за період 2022-2024 років для перерахунку пенсії.
30.04.2026 до суду від позивача надійшли додаткові поясненнях, в яких останній зауважив, що згідно інформації від пенсійного органу, на адресу останнього не надходили довідки відповідача від 20.02.2026 №9/2/1075 та від 20.02.2026 №9/2/1076.
Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/10831/25, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно частин першої, третьої, шостої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Ознайомившись зі заявою позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, а також наявними матеріалами справи, судом встановлено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі №440/10831/25 не виконано в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 оновлені довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. № 393 (зі змінами) у зв`язку із перерахунком грошового забезпечення на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі № 440/17652/23 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії.
Отже у спірному випадку слід застосувати судовий контроль, поклавши зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення безпосередньо на відповідача.
А тому, заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 9, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців з дати отримання копії цієї ухвали подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №440/10831/25 з підтверджуючими доказами про його виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Головко