Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.09.2026 № 520/18148/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ: 40108599, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) щодо непроведення повного розрахунку після звільнення зі служби в Головному управлінні Національної поліції в Харківській області та невиплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за стаж служби за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2026 роки, всього за 183 доби.
2. зобов`язати Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ: 40108599, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за стаж служби за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2026 роки, всього за 183 доби.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням предмета доказування у справі, з метою її належної підготовки до розгляду, а також повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення обставин щодо наявності у позивача невикористаних днів щорічної основної та додаткової оплачуваної відпустки та їх кількості, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином засвідчені копії доказів:
- витяги з наказів щодо надання ОСОБА_1 щорічних основних та додаткових оплачуваних відпусток за період з 01.01.2020 року до 25.03.2026 року із зазначенням виду відпустки (щорічна основна, додаткова за стаж служби, додаткова як учаснику бойових дій), її тривалості та періоду, за який вона надавалась;
- довідки (інформацію) щодо кількості днів щорічної основної та додаткових оплачуваних відпусток, право на які мав ОСОБА_1 за кожен рік служби за період з 07.11.2015 року до 25.03.2026 року, із зазначенням виду кожної відпустки (щорічна основна, додаткова за стаж служби, додаткова як учаснику бойових дій), а також кількості днів відповідних відпусток, фактично використаних позивачем за кожен зазначений рік, із зазначенням періоду, за який вони надавалися;
- довідки (інформацію) щодо кількості днів щорічних основних та додаткових оплачуваних відпусток, які залишилися невикористаними ОСОБА_1 станом на дату звільнення (25.03.2026 року), із розподілом за видами відпусток та періодами їх виникнення.
Також, суд зазначає, що відповідно до частини 9 статті 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії доказів:
- витяги з наказів щодо надання ОСОБА_1 щорічних основних та додаткових оплачуваних відпусток за період з 01.01.2020 року до 25.03.2026 року із зазначенням виду відпустки (щорічна основна, додаткова за стаж служби, додаткова як учаснику бойових дій), її тривалості та періоду, за який вона надавалась;
- довідки (інформацію) щодо кількості днів щорічної основної та додаткових оплачуваних відпусток, право на які мав ОСОБА_1 за кожен рік служби за період з 07.11.2015 року до 25.03.2026 року, із зазначенням виду кожної відпустки (щорічна основна, додаткова за стаж служби, додаткова як учаснику бойових дій), а також кількості днів відповідних відпусток, фактично використаних позивачем за кожен зазначений рік, із зазначенням періоду, за який вони надавалися;
- довідки (інформацію) щодо кількості днів щорічних основних та додаткових оплачуваних відпусток, які залишилися невикористаними ОСОБА_1 станом на дату звільнення (25.03.2026 року), із розподілом за видами відпусток та періодами їх виникнення.
Витребувані ухвалою докази направити до Харківського окружного адміністративного суду в термін п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, можуть бути застосовані заходи, передбачені статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко