Судові рішення

Ухвала № 139756459 у справі № 180/1424/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 180/1424/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Чуприна А. П.

Справа№ 180/1424/26
СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяЧуприна А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139756459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 180/1424/26

Провадження № 2/0182/7208/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2026 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, під`їзд 1, корпус 28, поверх 4) звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (адреса місця проживання, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 року вказана позовна заява була передана за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з тих підстав, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву було передано в провадження судді Чуприни А.П.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 4,6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішеннясправи.

З огляду на положення ст.274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справу не віднесено до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що дана справа має ознаки малозначної, у розумінні норм ЦПК України, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,274-277,279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали (ч. 1 ст. 191 ЦПК України).

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін з підстав, визначених у ч.6 ст. 279 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137833449 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області