ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/16808/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И ЛА:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частину НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за період з 25.06.2024 по 31.07.2024 та з 02.09.2024 по 08.09.2024 у розмірі 100 000, 00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за періоди з 25.06.2024 по 31.07.2024 та з 02.09.2024 по 08.09.2024 у розмірі 100 000, 00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить:
замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 80729948 з виконання виконавчого листа № 620/16808/24 від 14.03.2025 виданого Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: боржника «Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 » на «Військову частину НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , Адреса: АДРЕСА_1 )».
За приписами частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Призначити заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2026 о 11:00 год, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 10.
Копію ухвали, повістки про виклик надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА