Справа № 215/7672/26
2/215/4605/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2026 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу звернулось ТОВ «Фінансова компанія» «СМАРТ ПЕЙ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до договором кредиту.
03.09.2026 ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням позивачем вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків.
07.09.2026 від представника позивача - Рудзей Ю.В. - надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява (заява) повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (заяви).
Оскільки на момент надходження заяви представника позивача про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» повернуто позивачу у зв`язку з надходженням до постановлення ухвали про відкриття провадження заяви про її відкликання, а представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Таким чином, з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № CF-2[телефон приховано] від 24.08.2026.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.
Керуючись статтями 13, 185 частиною четвертою пунктом 3 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № CF- 2[телефон приховано] від 24.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя: