Судові рішення

Ухвала № 139757763 у справі № 343/1927/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 343/1927/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області, суддя Лицур І. М.

Справа№ 343/1927/26
СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяЛицур І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139757763

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 343/1927/26

Провадження №: 2/343/1336/26

У Х В А Л А

про надання строку на примирення

15 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 194, з тих підстав, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим через різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року в даній справі відкрито провадження.

В судове засідання позивач та його представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1148762 від 19.08.2026 року (а.с. 14) адвокат Комарницький Е.Г. не з`явилися, останній через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 20), в якій вказав, що позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що вона заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки бажає зберегти сім`ю, так як вони з позивачем тривалий час прожили в шлюбі, мають на вихованні троє дітей, з яких двоє є неповнолітніми, вона чоловіка любить та вважає, що в інтересах дітей їм слід надати строк для примирення, так як є всі можливості відновити подружнє життя та зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даній справі слід вжити заходів для примирення сторін, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в абзаці 2 п. 10 постанови Пленуму Верховно Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та

надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони по справі з 21 жовтня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.10.2006 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 8).

Про те, що в сторін під час перебування в шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 24.04.2008 року, серії НОМЕР_3 від 03.09.2013 року та серії НОМЕР_4 від 28.01.2017 року та (а.с. 9,10,12).

Як ствердила в судовому засіданні відповідачка, вона бажає зберегти сім`ю, продовжувати з чоловіком виховувати дітей і з цією метою просить надати їм строк для примирення.

За викладених обставин, враховуючи, що сторони по справі майже 20 років прожили в шлюбі, мають на вихованні троє дітей, з яких двоє: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітнімиі відповідачка бажає зберегти сім`ю, а також те, що позивач будь-яких доказів на підтвердження того, що примирення між ними неможливе, не надав, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та збереження їхньої сім`ї й з цією метою надати їм строк для примирення тривалістю 6 місяців.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139201890 Долинський районний суд Івано-Франківської області