Судові рішення

Ухвала № 139758693 у справі № 331/5690/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 331/5690/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Фісун Н. В.

Справа№ 331/5690/26
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяФісун Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139758693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 331/5690/26

Провадження № 2-а/331/75/2026

УХВАЛА

іменем України

15.09.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №2410/1 від16.09.2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, також позивач не надав суду доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду протягом п`яти днів з дня її отримання заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 03.09.2026 року, що підтверджується його особистим підписом в поштовому повідомленні.

Позивач по справі не вжив будь-яких заходів для виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 15.09.2026 року недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, не сплачено судовий збір по справі, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 4 ст. 169, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2026 року.

Суддя Н.В.Фісун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137911688 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя