Судові рішення

Ухвала № 139758784 у справі № 317/4679/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 317/4679/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Каряка Д. О.

Справа№ 317/4679/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяКаряка Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139758784

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Запорізький районний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 317/4679/26

Провадження № 2-н/317/311/2026

09 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

Керуючись: ст.ст. 11, 525, 526, 629, 633, 634, 901-903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 160-163, 167-169, ч.ч. 7, 8 ст. 170, 172 Цивільного процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1

(адреса реєстрації боржника)

(РНОКПП: НОМЕР_1 )

на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради

ЄДРПОУ 03327115

69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А,

(місцезнаходження стягувача)

заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2025 р. по 31.07.2026 р. в сумі 16 005 (шістнадцять тисяч п`ять) гривень 72 копійки та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомлення про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржникові.

Відповідно до ч. 3 судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя: Д.О. Каряка

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03327115. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг