Судові рішення

Ухвала № 139758993 у справі № 337/407/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 337/407/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Калугіна Г. Б.

Справа№ 337/407/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяКалугіна Г. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139758993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/407/26

Номер провадження 2/337/834/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні з власної ініціативи суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026 позов було задоволено повністю стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість у розмірі 17567,03 грн та витрати по сплаті судового збору.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026 ЄУН № 337/407/26, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139758991 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
02.09.2026 Ухвала № 139449979 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 Рішення № 136719458 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 Рішення № 136588774 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
13.02.2026 Ухвала № 134049816 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя