Справа № 442/5542/26
Номер провадження 2/438/781/2026
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбала Ірини Зіновіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання призначене на 02 жовтня 2026 року.
До суду через систему «Електронний суд» 10.09.2026 надійшло клопотання представника позивача Цимбала І.З. про забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована тим, що правова допомога позивачу надається адвокатами Адвокатського об`єднання «Західна правова група», що знаходиться у місті Львові, враховуючи значну відстань від м.Львова до суду, наявний військовий стан на території України просить заяву задоволити.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбала Ірини Зіновіївни.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбала Ірини Зіновіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання (та всі наступні засідання) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупризначене на 02 жовтня 2026 року на 09:30 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Цимбала Ірини Зіновіївни за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
Надати можливість представнику позивача адвокату Цимбала Ірині Зіновіївні брати участь у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику представнику позивача адвокату Цимбала Ірині Зіновіївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ