УХВАЛА
14 вересня 2026 року місто Київ
Справа № 372/2944/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15395/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корзаченко Володимир Миколайович, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2026 року (ухвалено у складі судді Висоцької Г.В.)
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
ВСТАНОВИВ
У травні 2025 року позивач звернулася до суду із цим позовом, у якому просила стягнути з відповідача неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 98 329,04 грн.
Обухівський районний суд Київської області рішенням від 06 липня 2026 року позов задовольнив частково та вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 26 червня 2024 року по 30 квітня 2026 у розмірі 24 582,26 грн; понесені нею судові витрати на оплату правничої допомоги адвоката у розмірі 1 500 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовив, стягнув з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Не погодившись із таким рішення в частині незадоволених позовних вимог, предстанвик позивача - адвокат Корзаченко В.М. 23 липня 2026 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Київський апеляційний суд ухвалою від 30 липня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
На запит суду матеріали справи надійшли 13 серпня 2026 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Апеляційну скаргу, з огляду на ціну позову, слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корзаченко Володимир Миколайович, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: