Судові рішення

Ухвала № 139760033 у справі № 377/1044/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 377/1044/25 (категорія «Оренди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поливач Любов Дмитрівна.

Справа№ 377/1044/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоливач Любов Дмитрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139760033

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Унікальний номер справи 377/1044/25

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/15026/2026

Головуючий у суді першої інстанції Н. С. Бабич

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О.І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про визнання договору найму (оренди) житлового приміщення недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 10 червня 2026 року,

установив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана відповідачем у визначений статтею 354 ЦПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 10 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141371087 Київський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139868049 Київський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138554153 Київський апеляційний суд
10.06.2026 Рішення № 137558846 Славутицький міський суд Київської області
10.06.2026 Рішення № 137261711 Славутицький міський суд Київської області
20.05.2026 Ухвала № 136685376 без тексту Славутицький міський суд Київської області
15.05.2026 Ухвала № 136569797 без тексту Славутицький міський суд Київської області
27.03.2026 Ухвала № 135208443 без тексту Славутицький міський суд Київської області
26.03.2026 Ухвала № 135200362 без тексту Славутицький міський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 133810593 без тексту Славутицький міський суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131631180 без тексту Славутицький міський суд Київської області