Справа № 442/5700/26
Провадження № 2-о/442/452/2026
УХВАЛА
про призначення експертизи
"15" вересня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Коваля Р.Г.
з участю присяжних Лазаріва М.М., Бударової Т.О.
секретаря судових засідань Чолавін Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою провизнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , який є його сином.
26.08.2026 заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно його сина ОСОБА_2 , оскільки останній є особою з інвалідністю з дитинства,який через наявність психічних розладів не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно до клопотання додав копії медичних документів
На день розгляду справи заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, просив таке задоволити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. подала суду заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи відносно якого розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Слотило Р.В. подав суду заяву у якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі, не заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Пункт 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, гласить, що «суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо».
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України «Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Що стосується вибору установи, яка проводитиме експертизу, суд вважає, що її проведення слід доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
По справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 442/5700/26, провадження № 2-о/442/452/2026.
Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явкуОСОБА_2 на виклик експертів, направити експертам-лікарям необхідну медичну документацію.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваль Р.Г.
Присяжні: Лазарів М.М.
Бударова Т.О.