Головуючий у суді першої інстанції: Бондаренко О.В.
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року місто Київ
справа № 357/7564/19
провадження № 22-ц/824/35/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «Пролісок» та Фермерського господарства «Дари Ланів» - адвоката Косяка В`ячеслава Миколайовича про поновлення провадження у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Олійник Ірини Юріївни про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2020 року позов ПрОСП «Сидори» залишено без задоволення.
Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2020 року стягнуто з ПрОСП «Сидори» на користь ФГ «Дари Ланів» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
Не погоджуючись з такими судовими рішеннями, позивач подав апеляційні скарги.
В судовому засіданні представник відповідачів ФГ «Дари Ланів» та ФГ «Пролісок» адвокат Косяк В.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним судом справи № 357/3844/20.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі № 357/7564/19 до розгляду Київським апеляційним судом справи № 357/3844/20.
18 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду на електронну пошту надійшло клопотання представника ФГ «Дари Ланів», ФГ «Пролісок»- адвоката Косяка В.М. в якій останній просить поновити апеляційне провадження у справі № 357/7564/19, оскільки Київським апеляційним судом 28 січня 2026 року ухвалено постанову у справі № 357/3844/20, відповідно відсутні обставини, що були причиною зупинення провадження. Заява підписана за допомогою ЕЦП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Косяка В.М. виходячи з наступного.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року у справі № 357/8277/19 прийняте остаточне рішення.
Текст постанови оприлюднений в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 11 лютого 2026 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 3 цієї ж статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за апеляційними скаргами Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2020 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари ланів», державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі - поновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду на 4 листопада 2026 року о 12 годині 40 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус