Справа №443/1709/26
Провадження №2/443/1251/26
УХВАЛА
судового засідання
15 вересня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.
28.08.2026 представником позивача подано клопотання, згідно якого представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію: інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі відповідачу кредитної картки із зазначенням строку її дії.
Подане клопотання про витребування доказів мотивує тим, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, а відтак позивач змушений звертатися із клопотанням щодо витребування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо витребування доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать можливість позивачу чітко сформулювати позовні вимоги, а також повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Наступне судове засідання призначити на 07 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
В порядку витребування доказів зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (м.Київ, вул.Грушевського 1Д) надати до суду в строк до 02 жовтня 2026 року належним чином завірені копії наступних документів та інформацію:про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )кредитної картки із зазначенням строку її дії.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка