Судові рішення

Ухвала № 139760280 у справі № 200/1285/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 200/1285/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Геращенко Ігор Володимирович.

Справа№ 200/1285/26
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГеращенко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139760280

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2026 року справа №200/1285/26

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., в порядку письмового провадження розглянув клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2026 року у справі № 200/1285/26 за позовом Акінчіної Ірини Григорівни в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 травня 2026 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 200/1285/26.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2026 року з огляду на те, що у вступній частині ухвали було помилково зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2026 року у справі № 200/1285/26, шляхом зазначення вірного прізвища позивачки « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 вересня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.05.2026 Ухвала № 136574510 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Рішення № 136116179 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134639319 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134506650 без тексту Донецький окружний адміністративний суд