справа № 462/8145/26
УХВАЛА
15 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
представник ТОВ «ФК «Сіті Колект» Варшавський К.А. звернувся до суду із позовною заявою простягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10049,6 грн. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, стороною позивача не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються та позов не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо наявності заборгованості у вказаному розмірі.
Згідно із наданою суду таблицею із зазначенням розмірів ставок процентів, дебету та кредиту та загального розміру заборгованості, така становить 10049,6 грн.
Також таблиця містить відомості про суму кредиту 4000 грн. та відсутність оплат по кредиту.
Відповідно до викладеного у позові заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 10049,6 грн., з яких: 4000 грн. - основна сума боргу, 6049,60 - проценти.
При цьому, таблиця, надана суду як розрахунок заборгованості, містить відомості про те, що проценти у розмірі 0,4 були нараховані за 30 днів, у розмірі 79,6 - 45 днів, що складає у загальному розмірі 3594 грн., а також міститься відмітка про нарахування 10.01.2022 року 2455,6 грн. як процентів, однак жодна зазначена у вказаній таблиці процентна ставка не відповідає розміру вказаної суми.
Таким чином позивачу слід виконати вимоги п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Частиною 7 статті 175 ЦПК України визначено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Проте, така вимога позивачем не виконана.
Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю.Л.