Судові рішення

Ухвала № 139760966 у справі № 440/14414/24 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 440/14414/24 (категорія «Здійснення публічних закупівель»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа№ 440/14414/24
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЖигилій С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗдійснення публічних закупівель
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139760966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 вересня 2026 р. Справа № 440/14414/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 440/14414/24

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Південного офісу Держаудитслужби

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРО-ВАКУУМ Україна»

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 задоволено позов Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Південного офісу Держаудитслужби , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРО-ВАКУУМ Україна» про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Південний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 440/14414/24 за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Південного офісу Держаудитслужби , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРО-ВАКУУМ Україна» про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/14414/24.

Копію даної ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду.

Встановити Полтавському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 440/14414/24 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139760969 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Рішення № 138944468 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2024 Ухвала № 123653531 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд