Справа № 466/2458/26
Провадження № 2/466/2406/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Васинчик М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по витребування доказів у справі,
встановив:
25 березня 2026 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення , яким стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23- ох років.
Відповідач в судове засідання не з`явився , подав заяву про проведення даного засідання у його відсутності із-за незадовільного стану здоров`я.
Від позивачки надійшло клопотання про витребування інформації про те, які транспортні засоби належать відповідачу , оскільки така не надана стороною. Наведене, на думку позивачки, буде спростовувати твердження відповідача про те, що його матеріальний стан не дає змоги платити аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати відомості про доходи позивачки та третьої особи, що наявні у ДПС України. Зазначає, що така інформація необхідна для встановлення істини у справі, так як донька сторін є повнолітньою та у період канікул отримує власний заробіток.
Заслухавши думку позивачки , дослідивши наявні документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Для встановлення дійсних фактичних обставин справи сторони мають надати до суду належні, допустимі, достатні та достовірні докази, які підлягають оцінці судом.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (частини перша, третя статті 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статті 78 ЦПК України).
Відповідно до статті 79 ЦПК України докази мають бути достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи , враховуючи заявлені вимоги , клопотання як позивачки так і відповідача, слід задовольнити.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд ,
постановив:
Витребувати від Головного сервісного центру МВС України ( м. Київ, вул. Лук`янівська, 62 ) відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів , власником яких транспортних засобів є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає АДРЕСА_1 ( Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Витребувати у Львівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області ( м. Львів вул. Стрийська, 35 ) відомості про доходи за період з квітня 2026 року по даний час :
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ;
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 ( Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Інформацію надати в розпорядження суду до 05 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима