Ухвала № 139763572 у справі № 608/2015/24 від 15.09.2026

Справа № 608/2015/24

Провадження № 2/595/8/2026

У Х В А Л А

15.09.2026 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із клопотанням представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Карпенко Д.В. про проведення судового засідання за участі експерта Любименко О.О. в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа №608/2015/24 запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

14 вересня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» від представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Карпенко Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2026 о 12.00 год., за участі експерта Любименко О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Київського НДЕКЦ МВС. Зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження суду та запроваджений в Україні воєнний стан, просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи необхідність приведення експерта до присяги, а також те, що відеоконференцію із експертом можна проводити виключно із приміщення суду, суд вважає, що заява про допит експерта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів до задоволення не підлягає.

Відмова у задоволенні заяви не позбавляє експерта звернутися з клопотанням про його участь у режимі відеоконференції, яке відповідатиме вимогам ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанням представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Карпенко Д.В. про проведення судового засідання за участі експерта Любименко О.О. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик