Ухвала № 139764033 у справі № 766/4436/25 від 08.09.2026

Справа № 766/4436/25

н/п 2/766/3299/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А.,

за участю секретаря судового заідання - Бажанової В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Поліщук Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування,

встановив:

26.03.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ; усунути ОСОБА_2 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року справу передано судді Скрипнік Л. А. 27.03.2025 року. Ухвалою суду від 16.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику, який 08.09.2026 року через систему "Елетронний суд" надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, 24.09.2025 року надала на адресу суду відзив на позовну заяву. Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань та заяв на адресу суду не надавав. Третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, 15.07.2025 року надала на адресу суду, належним чином завірену копію спадкової справи. Судом встановлено, що представником позивача 06.02.2026 року подано клопотання про витребування доказів, так для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просить суд витребувати в якості доказів оригінали медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних медичних закладів: - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є. Є. Карабелеша" Херсонської міської ради (73003, місто Херсон, просп. Незалежності (Ушакова), буд. 22/1; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонський обласний кардіологічний центр" Херсонської обласної ради (73025, місто Херсон, вул. Європейська (Суворова), буд. 35; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонсьий регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради (73000, місто Херсон, смт. Антонівка, шосе В`ячеслава Чорновола, 26-Б; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради (73003, місто Херсон, просп. Ушакова, буд. 67. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати оригінали медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних медичних закладів: - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є. Є. Карабелеша" Херсонської міської ради (73003, місто Херсон, просп. Незалежності (Ушакова), буд. 22/1; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонський обласний кардіологічний центр" Херсонської обласної ради (73025, місто Херсон, вул. Європейська (Суворова), буд. 35; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонсьий регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради (73000, місто Херсон, смт. Антонівка, шосе В`ячеслава Чорновола, 26-Б; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради (73003, місто Херсон, просп. Ушакова, буд. 67. Роз`яснити Комерційному некомерційному підприємству "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є. Є. Карабелеша" Херсонської міської ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонський обласний кардіологічний центр" Херсонської обласної ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонсьий регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі оригінали медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних медичних закладів: - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є. Є. Карабелеша" Херсонської міської ради (73003, місто Херсон, просп. Незалежності (Ушакова), буд. 22/1; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонський обласний кардіологічний центр" Херсонської обласної ради (73025, місто Херсон, вул. Європейська (Суворова), буд. 35; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонсьий регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради (73000, місто Херсон, смт. Антонівка, шосе В`ячеслава Чорновола, 26-Б; - Комерційного некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради (73003, місто Херсон, просп. Ушакова, буд. 67. Виконання даної ухвали доручити Комерційному некомерційному підприємству "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є. Є. Карабелеша" Херсонської міської ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонський обласний кардіологічний центр" Херсонської обласної ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонсьий регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради, Комерційному некомерційному підприємству "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Підготовче судове засідання відкласти на 19.01.2027 рік о 09.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік