Судові рішення

Ухвала № 139764046 у справі № 669/690/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 669/690/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області, суддя Вишневський В. О.

Справа№ 669/690/26
СудБілогірський районний суд Хмельницької області
СуддяВишневський В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139764046

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/690/26

Провадження № 2/669/545/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Н.М., 15 вересня 2026 року надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивачки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення підготовчого судового засідання на 11 год 00 хв 16 вересня 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Тихонюк Н.М., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі № 669/690/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, яке призначене на 11 год 00 хв 16 вересня 2026 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни.

Попередити представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталію Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення підготовчого судового засідання у справі та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь осіб в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Тихонюк Наталії Миколаївні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139609565 Білогірський районний суд Хмельницької області
12.08.2026 Ухвала № 138991644 Білогірський районний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02886947. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг