Судові рішення

Ухвала № 139764087 у справі № 672/1140/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 672/1140/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області, суддя Шинкоренко С. В.

Справа№ 672/1140/26
СудГородоцький районний суд Хмельницької області
СуддяШинкоренко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139764087

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №672/1140/26

Провадження №2/672/932/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В в ході розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільної справи № 672/1140/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Новий колектор» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту, пояснивши суду, що відповідно до укладеного договору, відповідачка отримала визначену суму коштів у кредит. Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Ухвалою судді від 11.08.2026 р. було відкрито провадження по вказаній справі та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо підтвердження факту належності картки ОСОБА_1 та підтвердження зарахування їх коштів на банківську картку.

04.09.2026 р. на адресу суду надійшла відповідь з АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої на ім`я відповідачки не було емітовано картку у вказаному банку.

15.09.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання від представниці позивачки про витребування в АТ «ВСТ Банк» доказів, а саме інформації щодо підтвердження факту належності картки ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку, з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що докази стосовно інформації про картковий рахунок ОСОБА_1 мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «ВСТ БАНК» (ЄДРПОУ: 26237202, адреса: 49051, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 24) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за 11.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138894826 Городоцький районний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26237202. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг