Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1631/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/1631/26,
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову - стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.09.2026 подану до суду в електронній форму позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху, оскільки надіслані відповідачу позовна заява та додатки не відповідають документам, поданим до суду, що свідчить про недотримання представником позивача вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Позивачу вказаною ухвалою суду надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, та рекомендовано надати до суду доказ надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Ухвалу суду від 01.09.2026 в електронному вигляді було надіслано позивачу ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та його представнику Андрущенко М.В. в електронні кабінети, та доставлено до електронних кабінетів 01.09.2026 (позивачу - о 21:50:10 год., представнику позивача - о 2:54:37 год.), що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документу.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, копія ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.09.2026 у даній справі вручена позивачу 02.09.2026.
Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви - до 15.09.2026.
На виконання ухвали суду від 01.09.2026 від представника позивач 14.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків,у якій представник позивача надав пояснення щодо долученого до позовної заяви доказу під назвою «Підтвердження відправлення позовної заяви з додатками відповідачу», при цьому, доказ надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, з виправленими недоліками, про які зазначалось в ухвалі суду, не надав.
Станом на 15.09.2026 недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 01.09.2026 позивачем не усунені - позовна заява у відповідність до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не приведена.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити органу опіки та піклування Красилівської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Р. В. Вознюк