Провадження № 2/679/1235/2026
Справа № 679/1350/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 вересня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з поводження з побутовими відходами, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з поводження з побутовими відходами.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 02.09.2026, що підтверджується відомостями про її доставлення.
У встановлений судом строк позивач зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви не усунув, заяви про усунення недоліків та відповідних документів до суду не подав.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивач у встановлений судом строк недоліків позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з поводження з побутовими відходами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Базарник Б.І.