Судові рішення

Ухвала № 139764245 у справі № 683/3122/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 683/3122/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, суддя Сагайдак І. М.

Справа№ 683/3122/26
СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
СуддяСагайдак І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139764245

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 683/3122/26

2/683/2169/2026

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за невиконання зобов`язання,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду позов до ОСОБА_2 , у якому просить на підставі ст.625 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь 187406,94 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 13060,60 грн. за невиконання грошового зобов`язання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки у ній не вказано зареєстроване місце проживання позивача, а саме, не зазначено назву населеного пункту, району та області, поштовий індекс, лише вказано: «Народної Волі 6, 38», з чого не зрозуміло, чи це є назва вулиці чи провулку.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві вказав своїм представником ОСОБА_3 , однак документів на підтвердження повноважень Тарадуди В.В. на представництво інтересів позивача у суді до позовної заяви не додав, що позбавляє суд можливості визначитись, чи є ОСОБА_3 учасником даної справи та чи підлягає він виклику до суду у даній справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати йому строк в десять днів із дня отримання ним копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та доказів надсилання листом з описом вкладення нової редакції позовної заяви відповідачу, а також для подачі документів на підтвердження повноважень Тарадуди В.В. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у суді.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за невиконання зобов`язання залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та доказів надсилання листом з описом вкладення нової редакції позовної заяви відповідачу, а також для подачі документів на підтвердження повноважень Тарадуди В.В. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у суді.

Нову редакцію позовної заяви, докази направлення її відповідачу та документи на підтвердження повноважень Тарадуди В.В. на представництво інтересів позивача у цей же строк направити на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139969403 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області