Судові рішення

Ухвала № 139764580 у справі № 280/1775/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 280/1775/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко Я.В.

Справа№ 280/1775/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139764580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 280/1775/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Ясенової Т.І.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.08.2026 в адміністративній справі №280/1775/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ,Військової частини НОМЕР_2 ,Військової частини НОМЕР_3

про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.08.2026 по справі №280/1775/26.

Цією ж ухвалою суд витребував матеріали справи з суду першої інстанції, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.09.26.

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, враховуючи подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 задля дослідження їх під час апеляційного перегляду справи.

Разом з тим, докази, які просить витребувати позивач, стосуються питань, які вже з`ясовувалися судом першої інстанції шляхом витребування вказаних документів у відовідача.

З огляду на таке, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 307,311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у справі - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/1775/26 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Т.І. Ясенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140118880 Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139568328 Третій апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Рішення № 139183685 Запорізький окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138686182 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137029874 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136512299 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136512292 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135700799 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134626149 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд