П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
14 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/3899/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Казанчук Г.П.,
суддів - Градовського Ю.М., Єщенка О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування дозволу № б/н, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради відмовлено
Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвали нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження та витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/3899/26.
20 липня 2026 року від предстаника ОСОБА_2 - адвоката Чередніченко Ірини Борисівни надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник третьої особи просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 року у справі № 400/3899/26 залишити без змін.
21 липня 2026 року від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник третьої особи просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 року у справі № 400/3899/26 залишити без змін.
24 липня 2026 року від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у справі № 400/3899/26 залишити без змін.
03 серпня на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №400/3899/26.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами - відсутні.
Керуючись ст.306, 307, 310, 311 КАС України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Г.П. Казанчук
Судді Ю.М. Градовський
О.В. Єщенко