Справа № 165/4135/25
Провадження № 2/165/309/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володимирського відділу державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття заборони з нерухомого майна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Володимирського відділу державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття заборони з нерухомого майна.
Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, просила витребувати від Володимирського відділу державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію та копії документів щодо того, коли і на якій підставі накладено заборону на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію документа, на підставі якого накладено заборону відчуження квартири (ухвала суду, постанова, виконавчий лист тощо); копію постанови державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби від 04.03.2000р.; копії постанов про відкриття на закінчення виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ; копії інших документів виконавчого провадження, з яких вбачаються підстава для накладення заборони, стягувач, його адреса.
Клопотання про витребування зазначених доказів з ВДВС обгрунтоване тим що позивач не є стороною виконавчого провадження.
У підготовчому засіданні вирішувалось питання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Володимирського відділу державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 200, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Зобов`язати Володимирський відділ державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати інформацію та копії документів щодо того, коли і на якій підставі накладено заборону на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копію документа, на підставі якого накладено заборону відчуження квартири (ухвала суду, постанова, виконавчий лист тощо);
- копію постанови державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби від 04.03.2000р.;
- копії постанов про відкриття на закінчення виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ;
- копії інших документів виконавчого провадження, з яких вбачаються підстава для накладення заборони, стягувач, його адреса.
Копію ухвали направити на виконання у Володимирський відділ державної виконавчої службиу Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул.Ковельська, 35, м.Володимир, Володимирський район, Волинська область).
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Ушаков