Судові рішення

Ухвала № 139765710 у справі № 420/20003/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 420/20003/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Семенюк Г.В.

Справа№ 420/20003/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяСеменюк Г.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139765710

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

15 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/20003/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Шляхтицького О.І., Федусика А.Г.,

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року у справі за позовом Приватного підприємства «Південна Пальміра» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження, передбаченого статтею 295 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтею 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140362047 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Постанова № 140362046 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140084254 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140084253 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139692040 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Рішення № 138863461 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137969643 Одеський окружний адміністративний суд