П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
15 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/5877/26
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного від 25 травня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір.
Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно вимог ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.
ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного від 25 травня 2026 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15 вересня 2026 року.
Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді О.В. Лук`янчук І.Г. Ступакова