Судові рішення

Ухвала № 139765747 у справі № 523/4619/14 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 523/4619/14 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Бітов А.І.

Справа№ 523/4619/14 (у рішенні: 523/4619/14-а)
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяБітов А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139765747

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

15 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 523/4619/14-а

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ОСОБА_2 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року заяву Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який має бути сплачено особою, яка звернулась з апеляційною скаргою, становить 3 328 грн.

3 328 грн. - 2 663 грн. (сума сплаченого судового збору) = 665 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок [рахунок приховано], код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 665 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бітов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137868768 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135751413 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
28.10.2014 Постанова № 41409806 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
31.03.2014 Ухвала № 38067224 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси