Судові рішення

Ухвала № 139766003 у справі № 320/19365/24 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 320/19365/24 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Парінов Андрій Борисович.

Справа№ 320/19365/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПарінов Андрій Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139766003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/19365/24

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ "А-ЕНЕРГІЯ" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ "А-ЕНЕРГІЯ" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А. Б. Парінов

Судді О. О. Беспалов

Є.Д. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139766009 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133258246 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Рішення № 132519431 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.05.2024 Ухвала № 119093765 без тексту Київський окружний адміністративний суд