Судові рішення

Ухвала № 139766832 у справі № 487/2892/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 487/2892/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Царюк Л. М.

Справа№ 487/2892/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЦарюк Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139766832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

15.09.26

22-ц/812/2272/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 487/2892/26

Провадження № 22-ц/812/2272/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року позов задоволено.

14 вересня 2026 року на офіційну електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов електронний документ - апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року.

Згідно з довідкою Миколаївського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року при перевірці поданої апеляційної скарги було виявлено, що на ній відсутній кваліфікаційний електронний підпис ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1-3 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини 2 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 разом з додатками надійшли на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду у вигляді сканкопій та без скріплення кваліфікованим електронним підписом, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог статі 357 ЦПК України.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140115729 Миколаївський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140115727 Миколаївський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139970620 Миколаївський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139970565 Миколаївський апеляційний суд
26.08.2026 Рішення № 139310961 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
03.06.2026 Ухвала № 137111476 без тексту Березнегуватський районний суд Миколаївської області
29.04.2026 Ухвала № 136383826 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва